<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://faktenradar.9xsrv.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=ScienceFiles</id>
	<title>ScienceFiles - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://faktenradar.9xsrv.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=ScienceFiles"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://faktenradar.9xsrv.com/index.php?title=ScienceFiles&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-11T12:59:15Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Faktenradar</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://faktenradar.9xsrv.com/index.php?title=ScienceFiles&amp;diff=1187&amp;oldid=prev</id>
		<title>Faktenradar Redakteur: Artikel «ScienceFiles» angelegt/aktualisiert</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://faktenradar.9xsrv.com/index.php?title=ScienceFiles&amp;diff=1187&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-05-10T23:28:34Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Artikel «ScienceFiles» angelegt/aktualisiert&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;Seit 2011 betreiben Michael Klein und Heike Diefenbach das Blog ScienceFiles. Es positioniert sich gegen Geschlechterforschung, Impfungen und Corona-Maßnahmen – und steht dabei in der Kritik von Wissenschaft und Medien.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gründung, Finanzierung und Selbstverständnis ==&lt;br /&gt;
[[Datei:Faktenradar_ed56d023_360px-ScienceFiles_Rationaler_Widerstand.jpg|thumb|right|Gründung, Finanzierung und Selbstverständnis]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Am 17. April 2011 ging ScienceFiles online. Herausgeber sind der in Großbritannien lebende Soziologe Michael Klein (Jahrgang 1965) und Heike Diefenbach (Jahrgang 1964). Das Blog finanziert sich laut eigener Angaben über Spenden, Bannerwerbung und einen Onlineshop. Für einen Tag Betrieb nennen die Betreiber Kosten von 150 bis 250 Euro, umgerechnet bis zu 6.000 Euro im Monat. Neben Tassen, Mousepads und Kleidung mit dem Blog-Logo vertreibt Klein über eine verlinkte Seite auch Vorträge und Ghostwriting-Dienstleistungen. Das Unternehmen TextConsulting wirbt damit, „Schreibangebote für Studenten“ anzubieten und behauptet, ideologisch motivierte Benotung an deutschen Hochschulen zu kompensieren. Für einen 30-minütigen Vortrag werden 1.275 Euro fällig. Die Seite verzichtet bislang auf ein Impressum, obwohl das Telemediengesetz ein solches für geschäftsmäßige Angebote vorsieht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Themenschwerpunkte: Kritik an Gender Studies und an der EU ==&lt;br /&gt;
[[Datei:Faktenradar_ed56d023_ScienceFiles_Gender_Trash.jpg|thumb|left|Themenschwerpunkte: Kritik an Gender Studies und an der EU]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zentrales Anliegen von ScienceFiles ist die Ablehnung geschlechterbezogener Forschung. Die Betreiber sprechen von „Genderismus“, den sie als „Infiltration“ der Universitäten bezeichnen. In der Frankfurter Allgemeinen Zeitung wurde das Blog 2018 mit dem Verdacht zitiert, an deutschen Hochschulen werde ein „Staatsfeminismus“ betrieben. Einzelne Artikel stellen Geschlechterforschung auf eine Stufe mit der Rassenlehre des Nationalsozialismus. Die Mitbetreiberin Diefenbach bezeichnete Klimawissenschaft wiederholt als „Pseudowissenschaft“ und veröffentlichte entsprechende Beiträge unter anderem in der Preußischen Allgemeinen Zeitung sowie für das AfD-nahe Blog „Freie Welt“. Auch die Europäische Union steht im Fokus regelmäßiger Kritik; EU-Fördergelder für Gender-Projekten werden als steuerfinanzierte „Ideologie“ angeprangert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Naturwissenschaftliche Themen: Tabak, Impfen und Corona ==&lt;br /&gt;
[[Datei:Faktenradar_ed56d023_320px-ScienceFile_Luegensprirale_Chemnitz.jpg|thumb|right|Naturwissenschaftliche Themen: Tabak, Impfen und Corona]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Trotz seines Namens behandelt ScienceFiles nur sporadisch Naturwissenschaften. Wenn, dann mit deutlicher Ablehnung gesundheitspolitischer Standardempfehlungen. So werden staatliche Nichtraucher-Kampagnen als „Paternalismus der Gutmenschen“ kritisiert. Impfungen werden wiederholt in Frage gestellt; Kommentare feiern Kinderkrankheiten als Immunsystem-Stärker und bezeichnen Impfgegner als „esoterisch-alternativmedizinisch“. Während der Covid-19-Pandemie nutzte das Blog die Bezeichnung „CCP-Virus“ (für Chinese Communist Party) und bezeichnete Schutzmaßnahmen als Ergebnis chinesischer Propaganda. Die Great Barrington Declaration, die eine Durchseuchung junger Menschen zur schnellen Herdenimmunität fordert, wurde früh und ausschließlich positiv vorgestellt. Kritik der WHO oder der Gesellschaft für Virologie an dem Papier wird nicht erwähnt. Die WHO warnte, das Konzept sei weder ethisch noch praktikabel, weil Risikogruppen nicht effektiv isoliert werden könnten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Chemnitz, Patzelt-Petition und der Goebbels-Vorwurf ==&lt;br /&gt;
Im September 2018 initiierten Klein, Diefenbach und der Dresdner Politikwissenschaftler Werner J. Patzelt eine Petition, die Medienberichte über Hetzjagden in Chemnitz als „Erfindung“ bezeichnete. Dabei verwendete ScienceFiles ein Schaubild, das angeblich eine „Lügenspirale“ zeigen sollte. Das Bild tauchte parallel auf der Plattform Change.org auf, diesmal mit einem Hintergrundfoto des NS-Propagandaministers Joseph Goebbels. Nach Protesten distanzierte sich Patzelt öffentlich; ScienceFiles entfernte die Grafik auf der Hauptseite, ließ sie jedoch auf einer Unterseite weiterhin online. Zwei Gerichtsverfahren wegen des Zeigens des Hitlergrußes während der Chemnitzer Proteste waren zu diesem Zeitpunkt bereits rechtskräftig: Ein 34-Jähriger erhielt fünf Monate Haft ohne Bewährung, ein 33-jähriger Neonazi acht Monate auf Bewährung plus Geldstrafe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kampagnen gegen Wikipedia und weitere Kooperationen ==&lt;br /&gt;
Seit 2012 führt das Blog regelmäßig Angriffe auf die deutschsprachige Wikipedia. Klein bezeichnete das Projekt als „Pet-Projekt von etlichen mental gestörten Extremisten“ und rief zu einem Spendenboykott der Wikimedia Foundation auf. Unterstützt wurde er dabei unter anderem von dem Männerrechtsblog Genderama. Nach wiederholen Streitbeiträgen wurde 2018 der Wikipedia-Artikel über Klein selbst wegen mangelnder Relevanz gelöscht. Neben der Zusammenarbeit mit dem rechts-libertären Magazin „eigentümlich frei“ betreibt das Paar die Initiative „Science Watch“, mit der sie „ideologische Gutachten“ benennen und Autorinnen öffentlich anprangern will. Das Projekt „Genderista-Wiki“ sammelt Förderdaten zu Gender-Forschung und rief zu insgesamt 37.500 Euro Spenden auf, um ein eigenes Universitäts-Ranking zu erstellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Weblinks ==&lt;br /&gt;
# [http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/hoch-schule/werner-patzelts-petition-hermeneutik-des-verdachts-15781467.html FAZ-Artikel zur Patzelt-Petition]&lt;br /&gt;
# [https://www.welt.de/politik/deutschland/article181530910/Chemnitz-Fuenf-Monate-Haft-nach-Hitlergruss-bei-Demo.html Welt: Haftstrafe nach Hitlergruß in Chemnitz]&lt;br /&gt;
# [https://www.bild.de/regional/chemnitz/chemnitz-news/zweiter-prozess-in-chemnitz-fuenf-monate-haft-fuer-hitlergruss-neonazi-57248484.bild.html Bild: Zweiter Prozess wegen Hitlergruß]&lt;br /&gt;
# [https://www.pharmazeutische-zeitung.de/die-tools-der-leugner-124830/ Pharmazeutische Zeitung zu Leugnungsstrategien]&lt;br /&gt;
# [https://www.theguardian.com/world/2020/oct/12/who-chief-says-herd-immunity-approach-to-pandemic-unethical The Guardian: WHO kritisiert Herdenimmunitäts-Strategie]&lt;br /&gt;
# [https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32153-X/fulltext The Lancet: John Snow Memorandum]&lt;br /&gt;
# [https://doi.org/10.1057/s41599-022-01097-5 Nature-Studie zur schwedischen Pandemiepolitik]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Desinformation]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Klimawandel-Leugnung]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Medien]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Verschwörungstheorie]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Faktenradar Redakteur</name></author>
	</entry>
</feed>